Марк Солонiн: «Труполюбіє» – Уроки Історії

1.  В травні 2008 р. вийшла в світ моя книга «Мозгоіменіє». Починалася вона з майже анекдотичних прикладів дикого марення радянських «істориків», а завершувалося дуже сумним 13-м розділом, в якому обговорювалося питання про людські втрати радянського народу в роки війни. Так от, за моїми оцінками (методологія детально і критично обговорювалася) вийшли такі цифри: 11 млн. загиблих військовослужбовців, 5-6 млн. мирних мешканців окупованих територій і 1 млн. загиблих у двох прифронтових містах (Ленінграді і Сталінграді). Разом 17-18 млн. чоловік. Менше, ніж хрущовські 20 млн. і значніше менше визнаних на початку 90-х років офіційні 27 млн.

Пройшло, повторю ще раз, дев'ять років. Книга багато разів перевидавалася (черговий тираж запланований на осінь цього року), її переклали і видали у Литві, Польщі, Чехії. Зрозуміло, давним-давно піратські копії висять у Мережі. Моя оцінка втрат – мінімальна з тих що нині існують – ні на кого жодного враження не справила. Ані суперечки, ані заперечення, ані згоди – нічого. Мені напевно відомо, що моя оцінка, викладена на 2 сторінках, була передана федеральному міністрові. Реакції – нуль.

2.  Чотири місяці тому, 14 лютого 2017 р. депутат державної Думи РФ, керівник експертної ради з виховання Комітету з освіти і науки, співголова суспільного руху «Бессмєртний полк Росії» (правди ради треба відзначити, що його повноваження співголови двічі публічно заперечувалися) Микола Земцов під час парламентських слухань на тему «Патріотичне виховання громадян Росії» представив доповідь, відповідно до якої (цитую по офіційному сайту руху) «втрати Радянського Союзу у Другій світовій війні складають 42 млн. чоловік».

Через декілька днів по всіх відвідуваних мною мережевих ресурсах покотився «інформаційний каскад» (а посилання на невідвідувані мною ресурси я щодня по 2-3 штуки вимушений виявляти в своїй поштовій скриньці). Перші відгуки були ще з деякою ноткою сумніву («Ви чули? 42 мільйони! Це правда???»). Тижнів за два вже жваво строчили, правда, ховаючись за «авторитетне джерело» («за новими даними Міністерства Оборони», «як випливає із заяви Держдуми РФ», «за розсекреченими даними Держплану СРСР»). Ближче до 9 травня марення остаточно придбало статус безперечної істини, цифра «42 млн. загиблих» з'являлася в блогах і статтях як щось само собою зрозуміле. Наголосилася вся демшиза, підтяглися «вишиватникі». З жахом виявив я ці «42 млн.» й у вустах і текстах людей, що здавалися мені цілком розумними...

3.  Оскільки в даному випадку моїм пріоритетом є не скромність, але точність, постараємося оцінити і ступінь популярності авторів двох цифр (18 млн. і 42 млн.). Для найуважніших повторюю: ступінь популярності. Не розуму, не таланту, не наукової сумлінності... Судячи по сукупних накладах, судячи по кількості закордонних видань, судячи по кількості переглядів і коментарів до будь-якої публікації (стаття, інтерв'ю) М. Солоніна в будь-якому ЗМІ, цей громадянин є одним з найбільш відомих російських істориків 2 СВ.

Що ж до Миколи Земцова, то він, поза сумнівом, добра людина, дбайливий отець і люблячий чоловік, чудовий кінооператор і пробивний директор по маркетингу (цим він і займався все життя до приходу в Держдуму). Але в історіографії 2 СВ він ніхто і звати його – ніяк. Якщо пан Земцов і має якесь відношення до історії, то тільки суто практичне – він потрапив в історію з відкриттям пам'ятника Івану IV Мучителю в Орлі, де був єдиним представником Держдуми і вимовив такі слова: «Два місяці вся країна, не тільки ваше місто, затамувавши подих, чекали, коли відкриється цей пам'ятник, і не вірили, що це трапиться, але всіляко бажали. І ось цар, який в одній руці тримає символ захисту вітчизни, – меч, а в іншій руці хрест – духовна зброя, з'явився у вашому місті». Зрозуміло, такі заяви дозволяють у загальних рисах зрозуміти політичні погляди (та й ступінь історичної освіченості) особи, що вимовила їх, але до історіографії 2 СВ все це жодного відношення не має.

Чому ж одна з двох оцінних думок не було почуто за 9 років, а інше прогриміло на всю країну за 4 місяці?

4.  Люди чують те, що хочуть почути. Все, що порушує звичну і зручну, як розтоптані домашні капці, картину світу активно витісняється зі свідомості. Це – загальновизнані аксіоми психології. Моя ж гіпотеза полягає в тому, що російська публіка, у всьому її різноманітті – від «патріотів» до «лібералів», від «ватників» до «хом'яків» – хоче почути, що загиблих було багато, дуже багато. Більше трупів, товариші! Ось тільки причини, які породили таке дивне бажання, різні.

Демшиза тому і називається шизою, що на неї жодного стриму немає. У викритті кривавого сталінського режиму (кривавого без всяких лапок!) їй всього мало. 135 тисяч (десять дивізій у повному складі!) червоноармійців, розстріляних за вироками військових трибуналів, для демшизи мало – треба квакнути, крякнути, крикнути про мільйон. 800 тисяч розстріляних і замучених під час «слідства» у 1937-38 роках для демшизи мало – треба кричати про «60 мільйонів жертв сталінського терору». Поки вони не переб'ють (слава богу, що тільки на папері) за чотири роки війни всі 200 млн. – не заспокояться.

Але якщо для демшизіков декларування роздутих цифр втрат Радянського Союзу у війні – не більш, ніж розвага («Ах, яка мука!» – кричали багато з них з істеричною лихоманкою, закриваючи очі і відвертаючись; проте ж простоювали іноді доволі часу». Н.В. Гоголь, «Тарас Бульба»), яка лоскоче нерви, то у так званих «патріотів» все набагато серйозніше. Вони суворо хмурять брови. Жертви радянського народу у війні давно вже сприймаються «патріотами» як підстава для пред'явлення геополітичних претензій. Це дорогоцінна боргова розписка, яку вони здерли з ненависного Заходу, і цифра в розписці має бути якомога більше. Більше трупів, ще більше!

Ви думаєте, що я дозволив собі жартувати по такому трагічному приводу? Бажаєте ознайомитися, ось що пише і публікує на папері від власного імені «патріот номер один» міністр Медінський: «Сама постраждала з країн – союзників СРСР була та, що воювала на 2 роки довше за нас Великобританія, її сумарні втрати за 6 років війни склали близько 400 000 чоловік... Добре запам'ятаєте цю цифру. Тому що кожного разу, коли вам говоритимуть про внесок у Перемогу СРСР, Англії, США або Франції, прошу вас порівняти цю цифру і нашу. 27 мільйонів. Ось ця пропорція 400 000/27 000 000 = 1/67, напевно, багато в чому і буде найточнішою математичною формулою Ціни, заплаченої союзниками за загальну Перемогу. Виводи хоч переможених, хоч переможців – та кого завгодно! – по-моєму, напрошуються самі собою. Яке моральне право у інших країн, окрім нашої, було на тлі цих цифр вирішувати післявоєнні долі Европи? Так, саме так».

Логіка ясна? І якщо по формулі «1 до 67» нам повинна зійти з рук сакральна Корсунь із скрєпоносною Пальмірою, то при «1 до 105» можна і про щит Олега на брамах Царьграду пригадати! А там і до «першого Риму» дійдемо. І хто ж при таких розкладах дозволить якомусь Солонину позбавити нас хоч би парочки мільйонів трупів? 

Не можу не відзначити оглушливе мовчання Міністерства оборони – того самого відомства, якому за службовим обов'язком належить займатися увічненням пам'яті загиблих. Де ж ви, товариші генерали? Чого мовчимо? Ви вже згодні з тим, що посилаючись на вас («за розсекреченими даними МО РФ») довірливій публіці розповідають про 42 мільйони? Мовчать генерали. Чекають команди. А команди немає, оскільки питання таке складне, багатозначне. З одного боку – з іншого боку. З одного боку, добре б пред'явити ненависним «піндосам» приголомшуючу цифру, та й недобиті місцеві подпіндосникі, які «поганять пам'ять 42 мільйонів загиблих», виглядають ще мерзенніше, ніж при 27 млн. «споганених». З іншого боку, військове відомство 20 років тому нарахувало 8,7 млн. загиблих військовослужбовців Червоної Армії, і відступати від цієї цифри воно не може, тому що у них держзамовлення на 1,3 до 1 (співвідношення безповоротних втрат ЧА і супротивника), а вже якими ганебними прийомами вони натягнули цю цифру – окрема пісня... І що ж тепер робити? 42 мінус 8,7 виходить 33. Заявити що німці убили більше половини мирного населення окупованих територій – це занадто (є ще живі свідки життя в окупації), тут вже навіть нинішні росіяни поперхнуться від подиву...

5.  «Соромно підозрювати, коли цілком упевнений». (Єжі Лец). Наукові дослідження, гострі дискусії і парламентські слухання з доповідями кінооператорів – це нестерпима ганьба і сором. Ми чого шукаємо? Окуляри на власному носі?

Перш ніж стати убитим солдатом, людина повинна була стати просто солдатом, а для цього тисячі військкоматів по заздалегідь складених списках розіслали 30 млн. повісток. І зроблено це було не за 70 років – дві основні хвилі мобілізації уклалися в 70 днів, та і яких днів! Тобто ресурсів державної машини вистачило на те, щоб знайти, призвати, поголити і відправити за призначенням (знову ж таки, по списках і під командою) 30 млн. чоловік. І ось ця держава не спромоглася після закінчення війни встановити – який закличний контингент вона має у своєму розпорядженні? У нас що, 10 травня 1945 року скасували обов'язковість військового обліку? Військовозобов'язаний, та ще і з реальним бойовим досвідом – це цінний ресурс, як же напередодні нової війни такий ресурс могли залишити без урахування і контролю? Повернувся з фронту додому – дамо тобі пару днів на сльози, обійми і п'янку, але після цього – бігом у військкомат, ухилення від постановки на облік карається згідно із законом, а закон у нас суворий.

У яку мить своєї історії сталінська імперія могла не знати – скільки у неї підданих? У країні планове господарство, обов'язкова прописка в містах, з літа 1940 року заборонені «самовільні звільнення із заводів», колгоспники фактичне «прикріплені до землі»; у країні діє карткова система розподілу їжі, яка краще за загрозу концтабору примушує кожного реєструватися за місцем проживання. І така держава не знала, скільки у неї після війни живих людей залишилося? І вони нам розповідають про те, як «в результаті великих статистичних досліджень вчених-демографів чисельність населення СРСР на кінець 1945 р. була розрахована шляхом пересування назад вікових даних Всесоюзного перепису населення 1959 року». А до цього, 14 років поспіль держава не знала, скільки у неї людей? Було потрібно великі статистичні пересування з будь-яким, заздалегідь замовленим результатом?

У мене на полиці стоїть книга: «Совєтская повсєднєвность и массовоє сознаніє 1939-1945 г.г.», М, РОССПЭН, 2003 р., в якій приведена велика демографічна статистика 43-45 років. Відмітьте – з 43-го року! Попелища ще не остигнули, ті, що вижили туляться в землянках, а держава вже все порахувала: сільське населення, міське населення, шлюби, розлучення, народжуваність, смертність, дитяча смертність, співвідношення між кількістю чоловіків і жінок, диференційоване по шести вікових групах... Тільки у моїй книжці всі ці відомості приведені у відсотках або в таких термінах як «на тисячу тих, що народилися», «на тисячу шлюбів». Але ж той, хто рахував відсотки, не міг не знати абсолютних цифр! І ці цифри, встановлені по найгарячіших слідах війни, нікуди не пропали, вони як лежали, так і лежать в сейфі. Все що потрібно – відкрити сейф.

P.S.  Що ж робити і чому вірити сьогодні, поки сейф ще не відкрився?

Що стосується оцінок безповоротних втрат особового складу Червоної Армії, то найбільш достовірними представляються мені розрахунки Н.Н. Савченко (http://vpk-news.ru/articles/17279). Він використовував найбільш достовірну, відкриту і таку, що перевіряється джерельну базу, і обробив її гранично простим способом. Вийшло 15-16 млн. загиблих на фронті чоловіків. Моя колишня оцінка (11 млн.), швидше за все, була занижена, а причиною тому послужило надмірно довірливе ставлення до достовірності офіційних даних Крівошєєва по заклику і передачі мобілізованих іншим відомствам.

Що ж до оцінки чисельності жертв цивільного населення окупованих областей, то, на мій погляд, все ще немає нічого достовірнішого, ніж доступні для ознайомлення обривки звітів НДК (Надзвичайна державна комісія з розслідування лиходійств дойчсько-фашистських окупантів). Цифри НДК очевидно завищені, оскільки комісія у своїй роботі враховувала в загальній сумі загиблих в даній місцевості мирних жителів і військовополонених Червоної Армії, але ми хоч би розуміємо причину і можливий масштаб завищення. Ймовірно, реальна цифра втрат мирних жителів – приблизно 5 млн. чоловік (більше половини від якої складає жертви геноциду єврейського населення). За оцінками Н.Н. Савченко, якому, як я розумію, вдалося «прочинити сейф», вийшло 4,1 млн. Жахлива істина ймовірно десь посередині.

http://www.solonin.org/article_trupolyubie