Пристрасті за ПП-2 (Частина 1)

Дивні справи сьогодні відбуваються в Европі, оскільки стислий діалог між ЗДА і ЕС нарешті відновився і тепер від імені Злучених Держав говорять люди, які володіють як предметом переговорів, так і власною мовою. Хамські, напівбосяцькі наїзди Трампа залишилися в історії, а тому тепер йде діалог з аргументацією…

Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.

Moscovia delenda est!!!

*

Держдепартамент ЗДА офіційно дав зрозуміти, що позиція Вашингтона і його дії стосовно «Північного потоку - 2» не стануть несподіванкою для европейських партнерів і навпаки, американська сторона старається максимально дохідливо викласти свою позицію і пояснити, чому вона саме така. Ми плануємо окремо і в режимі «понад дохідливість» зробити те ж саме, але це буде пізніше, а зараз про те, що відбувається в ЕС.

Оскільки з приходом у владу адміністрації Байдена чудеса, що кояться Путіним і його молодою командою, називаються відкрито і своїми іменами, то тепер і европейцям доводиться аргументувати свою позицію вже не в стилі «сам дурень», як це було за часів Трампа, а пояснювати її приводячи зрозумілі й притомні аргументи. Тобто, якщо ти кажеш про енергетичну безпеку Дойчланду, наприклад, то береш папір, ручку і починаєш виписувати її числові параметри. Але у такому разі треба розуміти, що твій стратегічний партнер теж має ручку і не гірше за тебе орієнтується в цих питаннях і починає виписувати власні викладення, що показують відсутність чинника безпеки в цьому проекті начисто.

І якщо раніше, в період дуже дивної поведінки Трампа, одна «бичість»  натрапляла на іншу, то тепер пояснити цю саму енергетичну безпеку в парадигмі «дофіга масла» (Подервьянський) вже не вийде і тоді прийдеться міркувати про поняття. Наприклад, що ти розумієш під словом «безпека» або «інтереси». А найнеприємніше тут полягає в тому, що з Байденом у владу прийшли профі, які знають дійсне значення цих визначень і в принципі можуть легко показати, про чиї саме інтереси йдеться в режимі де, коли, скільки й кому. І про безпеку їм теж є що розповісти і тому в Европі задумалися в стилі відомого класика: «Треба ж щось робити?»

І тоді там почалися різноспрямовані рухи. Російська преса коментує ці події з різних приводів і ці коментарі можна розділити на три нерівні частини. Першу з них ілюструє ось ця цитата: «Дойчське Федеральне відомство по судноплавству і гідрографії (BSH) підтвердило, що отримало від оператора Nord Stream 2 AG («Норд стрім - 2  АГ»)  запит на негайне набуття чинності виданого раніше дозволу на будівництво «Північного потоку - 2»  у водах ФРД, і коли воно буде розглянуто, поки сказати неможливо».

І тут теж виникає питання про різні підходи до певних термінів. Як видно з цитати і подальших коментарів, що не увійшли до неї, ще в грудні росіяни зажадали, щоб їм негайно дали дозвіл на будівництво і не чекаючи дозволу, почали добудову труби. Це могло трапитися з однієї причини, вони були впевнені в тому, що дозвіл у них вже в кишені. Але пройшов січень, закінчується лютий, а віз і нині там. Тут з'ясувалося, що термін «терміново»  можна розуміти по-різному. Як мінімум, у Дойчланді ця категорія оперує часовими проміжками в місяці, а можливо і роки, а ось росіяни, видно, мали на увазі – дні, максимум – тижні. І при цьому вони не бачать причин для того, щоб переглядати сенс понять. Ceterum censeo Moscovia esse delendam.

Далі буде.

Джерело російською:

https://defence-line.org/2021/02/strasti-po-sp-2-chast-1

Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.

Moscovia delenda est!!!

Смерть російськім окупантам, їхнім запроданцям та посіпакам. Слава Нації!