МН-17, сімь років (Частина 2)

Presiding judge Hendrik Steenhuis (R) points as he and other trial judges and lawyers stand next to the reconstructed wreckage of Malaysia Airlines Flight MH17, at the Gilze-Rijen military airbase, southern Netherlands, on May 26, 2021. - Judges inspect wreckage of flight MH17 as part of criminal trial of four suspects. (Photo by Peter Dejong / POOL / AFP)

І тут згадуємо те, що є другим в цьому логічному завданні. Як відомо, Московія позиціонує себе як країна, що виробляє й експлуатує найдосконаліші засоби ППО в світі. Так, за цих 7 років з'явилися більш ніж достатньо підстав засумніватися в тому, що це дійсно так, досить пригадати події в Сирії, Лівії, а також Азербайджані. Та що там, досить пригадати всього один інцидент, коли система ППО російського виробництва збила у берегів Латакії власний же літак-розвідник Іл-20.

Але в цьому випадку йдеться про те, що якщо дотримуватися російської версії, то їхній комплекс Бук настільки відсталий, що не може ідентифікувати ціль. Більш того, він не може отримати дані щодо основних параметрах польоту цілі настільки, що його екіпаж може сплутати АН-26, який летить низько і поволі  з Боїнг-777, що летить удвічі вище й удвічі швидше. У такому разі росіянам прийдеться вибирати, як тій мавпі з анекдоту, а саме – з розумними вони чи з красивими.

Адже у такому разі, або ваші системи ППО є допотопним лайном і не можуть робити те, що без проблем робиться вже років 40-50, або треба визнавати, що всі дані щодо цілі були відомі і що вона була ідентифікована вірно. А у такому разі йдеться про навмисне і масове вбивстві. А якщо ще простіше, або у вас класна зброя, але ви є навмисними вбивцями, або ви вбивці ненавмисні тому, що ваші системи ППО не тільки відносяться до групи «Анала говнет», але й бьють «на кого бог пошле». Або-або, третього не дано. Щось з цих тверджень помилкове, оскільки спростовує інше.

А ось друга логічна задачка, швидше стосується юриспруденції, але без особливих нетрів і вона буде зрозуміла всім. Спершу відмітимо, що конституція більшості країн світу містить норму, в якій вказано, що держава не видає своїх громадян за запитами інших країн. Тут немає сенсу занурюватися в теорію, але просто відзначимо, що ця норма взялася не сама по собі і працює правильно. Видаються тільки громадяни третіх країн, після відповідного запиту. Але ця норма не еквівалентна безкарності за злочини, здійснені за кордоном, а тим більше, коли такий злочин ставить під удар добре ім'я своєї країни.

Але тут треба розуміти, що в законодавствах різних країн є різні погляди на те, що вважається злочином, а що ні. Це означає, що якщо громадянин однієї країни зробив вчинок в іншій країні, де він вважається злочином і повернувся додому, то у нього не буде жодних проблем, поки він не виїде за рубіж і його звідти не зажадають на екстрадицію як злочинця. Інша справа, якщо таке діяння є злочином як в країні його здійснення, так і вдома. У такому разі, отримавши відповідні дані, на батьківщині можуть провести своє розслідування у взаємодії з компетентними органами країни, де скоєно злочин. Тим більше, коли зачіпається репутація держави.

Так от, вже протягом 7 років Московія в курсі того, що її громадяни скоїли особливо тяжкий злочин, який відкидає щільну тінь на країну. При цьому, збивати літаки недобре і в Московії. За це там виїжджають на довічне, а частіше терористи знищуються на місці. У такому разі, якщо група військовослужбовців вирішила підробити таким дивним чином і вклепалася в злочин міжнародного масштабу, то Московія просто була зобов'язана на це відреагувати і провести власне розслідування.

Всі обставини справи стануть відомими восени і тоді ж буде сформульована правова оцінка цим діям. Але в ході розслідування з'ясувалося, що бойова машина залишає місце постійної дислокації, перетинає державний кордон і там стріляє. Це не цікаво російській Феміді? Це що, не вважається там злочином? Та ні, це відноситься до розряду військових злочинів і строго карається. Так чому ж отримавши дані про цю «одіссею» Буку там ніхто навіть не ворухнувся?

У такому разі теж треба вибирати, або це не має відношення до командування збройних сил і керівництва країни і тоді проводиться розслідування і посадка осіб, причетних до всього цього, або ви нічого такого не проводите, оскільки точно знаєте, що самі віддали цей наказ. І схоже, що вибрана саме така тактика.

Ну а тим часом, в ході судового процесу, спливають документи вже не з нашого боку, а здобуті самим судом, наприклад, ось ця мапа обстрілу російською артилерією території України, з території Московії.

Якщо ці докази виявляться належними і достатніми, то їх вже не потрібно буде вивчати подальшим трибуналам і вони будуть прийняті як вже вивчені і підтверджені. А це якраз говорить про те, що ніяких «ополченців» там не було, а були російські регулярні війська і російські ж найманці. А що там ще виявиться побачимо після вироку у вересні. Хоча ми вже давно знаємо, що російське керівництво, це одна велика і кривава ОЗУ, яке треба зупинити щонайшвидше, бо кожен наступний день несе нові смерті і руйнування. Ceterum censeo Moscovia esse delendam.

Джерело російською:

https://defence-line.org/2021/07/mn-17-sem-let-chast-2/

Частина – 1:

https://vasylfedorivzaporizhzhya.blogspot.com/2021/07/17-1.html

Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.

Moscovia delenda est!!!

Смерть російськім окупантам, їхнім запроданцям та посіпакам. Слава Нації!