Остання гастроль фрау Ангели (Частина 2) – Anti-colorados
Проблема
з біженцями виявилася настільки прозорою, що відстежити корінь проблеми не
складає жодних труднощів будь-кому, хто захоче це зробити. Остання велика хвиля
біженців хлинула з Сирії, де московія цілеспрямовано і послідовно знищувала
міста та мегаполіси. Біженці через Туреччину хлинули в Европу, і насамперед – Дойчланд,
яка намагається розподілити їх по інших країнах. Проте очевидно, що вирішення
проблеми не в рівномірному розселенні біженців, які поводяться вкрай агресивно,
а в тому, щоб не піднімати людей з місць, де вони жили і готові були жити далі.
Мало того, агресивність біженців, зокрема – сирійців, можна якщо не виправдати,
то зрозуміти – точно. Вони бачать в Дойчланді країну, яка могла б зупинити
кровопролиття, але не робить цього і навіть потурає цьому…
Росія
– Абсолютне Зло, яке треба негайно знищити.
*
Адже
Дойчланд тримає в своїх руках яйце качки, в якому знаходиться голка смерті Кощія. Просто чітка
позиція Дойчланду з приводу агресивних дій Москви могла б зупинити або навіть
запобігти цим діям. Адже позиція крупного монополіста московії в постачаннях
вуглеводнів для Европи, насамперед – Дойчланду, робить Москву такою ж уразливою
для тиску, як і Дойчланд, але в інших аспектах. Дойчланд міг заявити своє
незадоволення тим, що творить московія не танками і літаками, а просто
підвішеним станом «Північного потоку-2», або гучними сумнівами з приводу
екологічної безпеки «Північної протоки - 1», щоб в Москві задумалися про те, що
вони роблять неправильно.
Ми
часто стикаємося з аргументацією беззубої політики Меркель у відношення московії
бундес-інтересами. Але у такому разі треба розуміти, що зростаюча кількість
арабських біженців, які досягнувши своєї критичної маси, влаштує в Дойчланді
свій джихад – теж бундес-інтереси. Одного без іншого просто не буває.
Між
іншим, справа не тільки в Сирії, але і у ставленні Дойчланду до війни в
Україні. Дойчланд і Меркель постійно підкреслюють своє лідерство в Европі, але
якщо це так, то лідер зобов'язаний поводитися як такий, якщо на території
відбуваються події, які прямо і безпосередньо підривають основи европейської
безпеки, закріплені відповідним
договором, який має загальну назву «Гельсінкі».
Тут
чітко повинен спрацьовувати загальний принцип – якщо ти европейський лідер, то
отримуєш права цього лідера разом з пакетом обов'язків. Якщо ти користуєшся
своїм правом, щоб тиснути на Польщу за відмову приймати біженців і незалежну
енергетичну політику, то у такому разі – виконуй обов'язки лідера і роби
заходи, які забезпечують безпеку країн Европи.
Адже,
як мінімум, Польща і Балтія постійно генерували запити про допомогу з причини
загрози від тієї самої московії, яка вже легко і без причин розв'язала дві
війни, а взагалі у неї це вже третя війна (плюс Грузія) і йде інтенсивна
підготовка до ескалації етнічних і релігійних конфліктів в Північній Африці, що
неминуче приведе до ще однієї потужної хвилі біженців.
Проте,
Дойчланд проігнорував свої зобов'язання не просто відносно Европи, в її
географічному розумінні, але і у відношення партнерів по ЕС і НАТО. Коли Москва
почала відверто пересувати свої війська до західних кордонів і влаштовувати
свій показовий екзерсис біля кордонів Польщі, Литви, Латвії і Естонії, Дойчланд
не зміг ані стати в позу, ані забезпечити військового прикриття партнерам, як
це зобов'язаний робити лідер. Все було б в цьому стані і зараз, якби в гру потужно
не вступили ЗДА і не показали, як повинен діяти лідер.
І
ось в Европу пішли американські війська і озброєння, і вже починає поступати
газ. Враховуючи цей розклад, фрау Меркель могла б сказати другу Владіміру в
Стамбулі куди він може засунути свої труби, якщо буде й далі биковату, й чітко
артикулювати, що своєю неосудною поведінкою Москва просто вимушує Дойчланд
переорієнтовуватися на американський газ. Хай не сьогодні, але в 20-21 роках,
коли будуть спущені на воду газовози, яких бракує, й добудовані термінали для
СПГ – точно. Але те, що повинен був робити Дойчланд, як европейський лідер,
роблять Злучені Держави, і не дивно, що починається поступова переорієнтація европейських
країн саме на ЗДА, які дійсно зможуть підтримати статус-кво в Европі.
Не
секрет, що у Меркель склалися якісь свої особисті стосунки з Путіним. Про них
можна говорити що завгодно, тільки по діях Путіна видно, що він ними
користується набагато ефективніше, ніж Меркель. При всіх тих позитивних речах,
які можна записати в її актив, загальний баланс, безумовно, можна вважати негативним.
Насправді,
це – дуже важливий момент. Меркель показала нездатність вести свою власну гру,
і навіть не змогла вести осудну командну гру. Не будучи капітаном своєї
команди, вона почала пасувати гравцеві іншої команди, рівень якого, за
визначенням – нижче дойчського. Так, це можна виправдовувати державними
інтересами, бо – нафта, газ й потік
чорних грошей з московії. Але якщо йдеться про ніші країни, яка прагне бути
Кіпром, то все правильно – хороша тактика, «моя хатина з краю», але в решті
всіх випадків – така позиція усуненості – відверто програшна, яка знижує
міжнародний статус Дойчланду.
На
час управління Меркель Дойчланду випала можливість узяти на себе ініціативу і
стати крупним світовим гравцем, справжнім центром Европи. Тепер можна говорити
остаточно – ця можливість загублена, і навряд чи тепер випаде ще один такий
шанс. Від Дойчланду чекали твердості, щоб на нього можна було опертися, як на
основу европейської конструкції, і виявилося – дарма.
Важко
сказати, чи досидить Меркель в своєму кріслі до 2021 року, але після її відходу
комусь доведеться розгрібати все те, що вона відсовувала «на потім», і Дойчланд
більше не буде таким, яким був.
Джерело:
Частина – 1:
Росія – Абсолютне Зло, яке треба негайно
знищити.
Коментарі
Дописати коментар