Про вимкнені канали (Частина 2). Відео: Коротка заява Пороха.
Припустимо, що в якомусь місці проходить бійцівський турнір по боях без правил. Призом є значна сума грошей. І ось виходять на ринг молоді, але досвідчені бійці різних видів і стилів єдиноборства. Хтось перемагає, хтось програє, а врешті-решт повинен залишитися один переможець, який і отримає призові гроші. Всі захоплено і азартні, але…
Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.
*
Раптом із задніх лав чується кашель, всі озираються і бачать сивого дідуся, який з любов'ю дивиться на бійців, що зібралися, і говорить, що йому тут всі подобаються, але взагалі-то він прийшов за призовими грошима. І бійці розуміють, що хоч вони і молодше за дідуся роки на 50, але його досвід не викликає жодних сумнівів.
І справа тут не в кольорі поясу чи чимось ще, а в тому, як він дивиться на присутніх. А дивиться він через приціл такого ж старого, як він сам, кулемета Mg-42 з дуже довгою стрічкою, що йде з коробки. І ще видно, що досвід спілкування з Ган-машиною у дідуся чималий і тому всім стає зрозуміло, чому в його очах стільки доброти.
Такий ось приклад говорить про те, що 20 січня якраз і з'явився такий дідусь. І тут деякі колеги писали про те, що вчорашній сплеск зелені показує «зовнішнє управління» і мовиться це в нехорошому тоні. Але ті, хто бував в країнах ЕС, повинні були бачити, як там живуть під зовнішнім управлінням. Адже країни, які входять в союз, поступилися частиною свого суверенітету на користь наднаціональних органів управління.
Їхнє внутрішнє законодавство, фінансова і оборонна політика мають рамкові обмеження, за які не можна виходити. І ось порівнюючи основні параметри добробуту цих країн і України, можна наочно поміркувати про «зовнішнє управління». Але тут є ще один важливий аспект, який прямо пов'язаний з розхожим поняттям «зовнішнє управління».
Йдеться про суб'єктність тієї або іншої країни. Для того, щоб вести власну і незалежну ні від кого політику, ця сама суб'єктність має бути присутньою хоч в якійсь мірі. І тут справа не тільки в економічній потужності країни, але й в умінні здійснювати цю суб'єктність. У історії України такий період однозначно пов'язаний з періодом правління П'ятого президента України. Так, це була не абсолютна суб'єктність, але настільки висока, що з нею доводилося рахуватися як европейським країнам, так і ЗДА. Безумовно, з цим вимушена була рахуватися і Московія, адже не дарма ж Путіна хапав Кондратій від однієї згадки прізвища Пороху і він ще довго не міг злізти зі свого золотого унітазу з тим самим йоршиком. До речі, поки була велика перерва між частинами, колеги прислали посилання на оцінку цих подій Порохом.
https://www.youtube.com/watch?v=a9nTB6i1Vs0&feature=emb_logo
Якщо на чолі держави немає подібного профі, що трапляється часто, треба грати в командну гру, а команда завжди має правила. І все питання у такому разі полягає в одному – яку команду собі вибирає країна. Ті, хто вперше за 2 роки вигріб лопатою по горбу, зовсім не проти «зовнішнього управління». Вони проти того, щоб Україна рухалася на захід, оскільки їхній господар сидить на сході. Вони сплять і бачать зовнішнє управління з Кремля, так що тут йдеться про терміни. Якщо комусь хочеться називати це зовнішнім управлінням нехай задумається про природу такого бажання, оскільки в Конституції України записаний вектор руху саме в команди ЕС і НАТО.
Далі буде.
Джерело російською:
https://defence-line.org/2021/02/ob-otklyuchennyx-kanalax-chast-02/
Частина – 1:
https://vasylfedorivzaporizhzhya.blogspot.com/2021/02/1_3.html
Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.
Смерть російськім окупантам, їхнім запроданцям та посіпакам. Слава Нації!
Коментарі
Дописати коментар