Всупереч Марксу або що побудували більшовики? (Частина 1)

У відмінності від теорії Маркса про те, що комунізм – наступна суспільно-політична формація, що йде на зміну капіталізму, такою вона не була і не  є тепер. Маркс був теоретиком і його уявлення про комунізм здавалися утопією і виявилися такою з погляду наукових методів дослідження. Його теорія повинна була витримати випробування практикою і вона його не витримала...

Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.

Moscovia delenda est!!!

*

Неспроможним виявився базовий принцип його теорії. Він бачив комунізм як стадію еволюційного розвитку суспільства від первісного, рабовласницького і феодального до капіталістичного і вже за ним він пророкував перехід до суспільства нової формації –  комуністичного. Збій теорії відбувся вже на рівні механізму, який повинен був зробити неминучим прихід комунізму.

Теоретик вважав, що при капіталізмі виробничі стосунки ведуть до надмірної концентрації засобів виробництва і капіталу в руках невеликої жменьки людей. Оскільки подальший розвиток техніки вказував на скорочення сільського населення і збільшення міського за рахунок найнятих робітників, то провалля між багатими і бідними збільшуватиметься до критичного значення. Ну а крім того, Маркс припускав, що розвиток промисловості формуватиме велику кількість активної частини пролетаріату, яку неминуче згуртує в єдину суспільно-політичну силу, яка виступить проти меншини і обов'язково отримає владу.

Звідси випливало, що перший досвід звитяжної класової боротьби виникне в тих країнах, де капіталізм і промисловість будуть розвинені більше всього. Тобто, кандидатами на успішну класову боротьбу були Англія, Франція, Дойчланді ЗДА і як на антипод Маркс вказав на російську імперію, яка прийде до стадії активної класової боротьби в самому кінці списку великих країн. Підсумок ми знаємо, в намічених ним країнах нічого подібного не відбулося і навпроти, щось подібне відбулося саме в російській імперії.

Але тут треба відзначити, що «комунізм» в розумінні більшовиків і Маркса має величезні відмінності. Власне кажучи, більшовики почали будувати квазі-комунізм, який отримав назву «Марксизм». Якщо Маркс говорив про те, що умови для переходу влади до пролетаріату повинні визріти, то Ленін вивів іншу лінію переходу цієї влади, а саме –  путч жменьки змовників, а потім –  підтягання під це елементів класової боротьби.

Загалом, практика показала, що комунізм саме марксистського толку є  утопією. Еволюція пішла в інший бік і зовсім не в той, який передрікав теоретик. Більш того, більшовики показали, що єдиним варіантом побудови суспільства нового типу є система, в основі якої лежить насильство, причому –  насильство не тільки застосоване до класового ворога, але насамперед – до самого пролетаріату. Тобто, йдеться про те, що така система може виникнути й існувати лише в середовищі тотального насильства. Проте, її каркас повинен мати певний ступінь стійкості і оскільки нової суспільно-політичної формації створити не вдалося, треба було використовувати щось з того, що вже було і на цій основі будувати те, що вийшло. Ceterum censeo Moscovia esse delendam.

Далі буде.

Джерело російською:

https://defence-line.org/2021/04/vopreki-marksu-ili-chto-postroili-bolsheviki-chast-1/

Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.

Moscovia delenda est!!!

Смерть російськім окупантам, їхнім запроданцям та посіпакам. Слава Нації!

 

 

 

 

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Порядок відновлено. З Трампом все зрозуміло. Байден затверджений (Частина 2). Відео штурму Капітолію: «Смелєє, смєлєє… бистрєє, бистрєє…»

Між рядків

Гіперзвуковий всепогодний ударний ракетоносець