Імпічмент: післямова (2 частина)

Але як ми вже бачили, перший тур передвиборних дебатів він не просто програв Байдену, а був їм декласований. Перед самим заходом Трамп обіцяв нокаутувати «Повільного Джо» однією лівою, але у результаті Байден не просто зробив Трампу як школяра, але зробив це показово тими методами, якими звик оперувати сам Трамп. Ніхто не чекав від Байдена того, що на «розпальцівку» Трампа він сам розчепірить пальці і його розпальцівка виявиться ширшою…

Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.

*

До цих пір немає остаточної ясності в тому, що насправді стало причиною скасування другого туру дебатів, але після першого туру Трамп вперше став посміховиськом для преси, де писали про те, що записаний в маразматики Байден просто підтерся чуприною Трампа. А на третій тур Трамп вже з'явився як піонер і вже без своїх босяцьких кривлянь, оскільки знав, що у Байдена калібр значно крутіше буде.

Ну а потім він програв вибори з тріском. Так, він любить розповідати про те, що за нього проголосувала рекордна (для кандидата-республіканця) кількість виборців, але він жодного разу не сказав правди про те, чому він не виграв вибори, при всій своїй чуприні і краватці. А все просто, якщо для нього це є рекордом, то для «Повільного Джо» цей рекорд і зовсім фантастичний, оскільки він обійшов Трампу на 7 мільйонів голосів і встановив абсолютний рекорд в історії ЗДА. Більш того, якщо він тільки заїкнеться про перемогу Байдена, то йому прийдеться пригадати 2016 рік і те, як він упивався «розгромом» Клінтон, тикаючи дані голосування вибірників куди треба і куди не треба.

А тут виникла б жорстка, якщо навіть не жорстока іронія, оскільки Байден виграв у Трампа рівно з таким же рахунком, як той у Клінтон. Голос в голос. Чи це не насмішка? І якщо Трамп аж димів від пихи за той результат, то Байден прийняв його спокійно і гідно, як і личить президентові ЗДА. А крім того, за кількістю голосів виборців, Трамп програв Клінтон приблизно 3 мільйони голосів і в цьому сенсі, йому так пишатися не слід було, оскільки його виграш був обумовлений архаїчною системою голосування, не відповідною розвиненим країнам. Тобто, перемога Байдена над ним є безперечною і оглушливою. І тут розповідати про те, що у нього вкрали перемогу і гель для чуприни, просто безглуздо і однозначно негідно лідера провідної світової держави.

А потім Трамп програв колегію вибірників, отримав «від гвинта»  по своєму останньому вето, яке він наклав на закон про оборону, і в кінці минулого року і на початку цього, як він не старався, не зміг допомогти своїм кандидатам на другому турі сенатських виборів у Джорджії. До цього обидва сенатори були від республіканської партії, але після розрекламованих виступів Трампа напередодні голосування, обидва вони здали свої мандати на користь сенаторів-демократів і Джорджія стала повністю синьою Державою. Мало того, ця Джорджія ще може вилізти йому боком, оскільки прокуратура там вже почала розслідування, щодо його спроби втручання у вибори, після того, як його телефонний наїзд на місцеве керівництво з вимогою «знайти» йому голоси для перемоги був записаний і опублікований в пресі. Отже Джорджія може цілком стати Немезидою для нього.

Ну плюс до того, треба прямо дивитися на речі, ось цей програний імпічмент став для Трампу (поки) утішливим призом, оскільки взагалі-то він розраховував на успіх путчу і збереження влади. Отже фортуна від нього відвернулася безперечно і ще велике питання, що для нього було б краще, імпічмент і лапи вгору або подальше фірмове його бикування, коли імунітету вже немає, а «подвигів» хоч відбавляй.

Далі буде.

Джерело російською:

https://defence-line.org/2021/02/impichment-posleslovie-2-chast/

Частина – 1:

https://vasylfedorivzaporizhzhya.blogspot.com/2021/02/1_20.html

Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.

Смерть російськім окупантам, їхнім запроданцям та посіпакам. Слава Нації!