Імпічмент: післямова (Частина 4)

Натяк полягає в тому, що мовляв – Донні, ти там якось акуратніше, тому що за таке й у нас можна сісти дуже надовго, якщо ти не в обоймі влади, а ти зараз саме поза обоймою, без імунітету й інших смачних гараздів. А плюс до цього, швидше за все, розслідування ролі Трампа в спробі заколоту таки піде до кримінального суду, як це і радив конкурент Трампа по партійному впливу – Макконнелл…

Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.

*

І його можна зрозуміти, оскільки будь можливість, він би сам списав би Трампа, але не може цього зробити, щоб не отримати обструкції партії, а ось якщо чужими руками, то завжди будь ласка. Він навіть підказує, як це можна зробити вправніше.

Але в партійному середовищі республіканців, коли спаде піна, прийде розуміння того, як слід діяти на наступних президентських виборах. Адже не секрет, що вибір кольорової жінки на пост віце-президента дав Байдену серйозний плюс в боротьбі. Мало того, що кольорового населення в ЗДА досить багато, але і воно ніколи ще не було так мотивованим йти на голосування, оскільки вони віддали голос не просто Байдену, а його зв'язці з Камалой Харріс.

Тобто, цілком можливо, що республіканці рухатимуть на пост президента жінку і прямо зараз багато хто говорить про те, що Никки Хейлі, колишній близький соратник Трампу, цілком може розглядатися як ідеальна кандидатура. При цьому, сама Хейлі вже публічно дистанціювалася від Трампу через події 6-го січня і можна сказати, що почала рух до номінації. Це тим більше ймовірно тому, що ще в ході передвиборної кампанії республіканські функціонери настійно рекомендували Трампу стримати свою расистську і женоненависництво риторику, яка відлякує велику частину електорату, але тоді президент не терпів порад і повчань, посилаючи всіх подалі і все більше сповзаючи у войовничу риторику. Очевидно, що така стратегія дала збій і тепер всім зрозуміло, що Трамп не мав права так брати «руля на себе», оскільки зробив так, як хотів і програв.

Але і це ще не все. Після голосування по імпічменту цілий ряд сенаторів республіканців з більшою або меншою прямотою заявили про те, що вони більше не розглядають Трампа як беззаперечного авторитета і вже тим більше, як можливу кандидатуру на наступні вибори. Воно і зрозуміло, вони тільки що тримали долю Трампа в своїх руках і просто зглянувшись над ним – пощадили. Вони розплатилися з ним за політичними рахунками і готові перевернути сторінку з написом Трамп.

Охочі можуть почитати про це детально.

Взагалі, спостерігаючи за ходом вчорашніх подій у Сенаті, складається враження про те, що між обома фракціями виник якийсь консенсус, який тягнеться далі за імпічмент і має більшу цінність ніж покарання Трампу в цих стінах. Більш того, не покидає відчуття того, що сама процедура імпічменту була грою демократів на підвищення ставок. Адже з самого початок було зрозуміло, що заводитися з імпічментом через місяць після 6-го січня, значить гарантовано його програти. Його треба було кувати щонайшвидше. Але республіканці попросили відстрочення, а демократи без проблем дали його. Адже очевидно, що час працює проти імпічменту і проте, демократи поступилися тактично важливим елементом без бою.

Це говорить про те, що їм потрібний був інший приз, а не засудження Трампа Сенатом. Насправді, для цього є кримінальний суд, куди Трампа можна притягнути в наручниках і не питати: «Чи можете ви прийти для надання свідчень?». За чуприну і на лавку для підсудних. Але що ж тоді було головним? Думаю, що демократи продали республіканцям імпічмент, а вірніше голосування по ньому.

Так, вони на всю країну вивернули нутро Трампу і це хай не миттєво, але таки спрацює. А головне – не в цьому. Їм дали зберегти обличчя перед своїм електоратом і дали можливість виводити його з того хворого стану, в який його ввергнув Трамп. Для цього Трампа потрібно стерти як політичну величину і схоже на те, що ми бачимо початок цієї великої гри. Адже нагадаємо, в своїй інавгураційній промові Байден в голову кута поставив консолідацію нації, а це означає шуканя і знаходження компромісів з опонентами. І ось пройшло голосування, Трамп б'ється в екстазі, а сенатори тут же почали міняти риторику стосовно нього. Ну і сам Байден сказав щось, про що варто задуматися:

«Хоча остаточне голосування не привело до засудження, суть звинувачення не заперечується. Навіть ті, хто виступає проти цього вироку, такі як лідер меншини в Сенаті (Мітч) Макконнелл, вважають, що Дональд Трамп винен в «ганебному невиконанні обов'язків»  і «практично і морально відповідальний за провокацію» насильства, розв'язаного на Капітолії».

Можливо, ми спостерігаємо те, що мало трапитися, коли замість гри в «Чапаєва»,  на шахівницю повертається гросмейстерська гра?

І останнє, ніхто не відмітив, як зменшив обороти Порох в своїй публічній риториці? Він щось знає або чогось чекає? Загалом, цікаве тільки починається, просто треба бути уважним, щоб не пропустити найцікавіше.

Джерело російською:

https://defence-line.org/2021/02/impichment-posleslovie-chast-4/

Частина – 1:

https://vasylfedorivzaporizhzhya.blogspot.com/2021/02/1_20.html

Частина – 2:

https://vasylfedorivzaporizhzhya.blogspot.com/2021/02/2_29.html

Частина – 3:

https://vasylfedorivzaporizhzhya.blogspot.com/2021/02/3_14.html

Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.

Смерть російськім окупантам, їхнім запроданцям та посіпакам. Слава Нації!